ウェブスキは怪しい？口コミや評判を徹底検証！料金と講師の注意点

こんにちは。
ウェブワーク・テキストブック運営者のYUMIです。

「ウェブスキは怪しい」のか、口コミや評判を調べているあなた、ここ正直かなり気になりますよね。SNSや広告でよく見かけるほど、「本当に大丈夫なのかな」「稼げないって話はない？」と不安が強くなるのも自然だと思います。

実際に検索してみると、ウェブスキの料金や値段、月額の目安、無料レクチャーの内容、解約や退会、返金やクーリングオフの条件、運営会社や亀井昂樹さんの情報、さらには知恵袋、副業やフリーランスといった関連ワードがたくさん出てきますよね。

つまりあなたが知りたいのは、単に怪しいかどうかだけではなく、「申し込んで後悔しないか」「損をしない判断ができるか」なんだと思います。

この記事では、ウェブスキが怪しくないと考えられる理由を整理しつつ、とはいえSNSで成果を出すには本人の努力が欠かせない現実や、実は見落としがちな講師の差についても、私の視点でわかりやすくまとめていきます。

この記事を読むことで、次のポイントが整理できます。

ウェブスキは怪しい？口コミや評判の真相

ここでは、まず「怪しい」と感じるポイントを分解して、事実として確認できる材料を積み上げます。感情のまま不安になるより、チェック項目に落とすほうが一気に判断しやすくなりますよ。

どのような会社？運営実態

ウェブスキが怪しいかどうかを考えるとき、私がまず見るのは「運営会社の実体」です。運営母体がきちんとした企業として存在し、Web制作や広告運用といった実務を手がけているかどうかは、単なるスクールビジネス以上の信頼性の指標になります。

ウェブスキを運営しているのは株式会社ファーストビューという企業で、公式サイトで会社概要が公開されています。以下の表は、公式サイトに明記されている会社情報を整理したものです。

項目	内容
会社名	株式会社ファーストビュー
本社所在地	東京都港区六本木3丁目16番12号 六本木KSビル5F
代表者	代表取締役 亀井 昂樹
資本金	100万円
設立	2025年7月24日
主な事業内容	HP・LPサイト制作 / SNS広告運用代行 WEBコンサルティング / オンラインスクール運営
メール	info@first-view.co.jp

この表を見ると、所在地、代表名、事業内容といった基本情報が揃っていることが分かります。特商取引法に基づく表記にも代表者名や連絡先が明記されており、消費者保護としての表記が整っている点も安心材料になります。

スクールだけを看板にする事業者の中には、実業としての事業がほとんどなく、単に教材販売やアフィリエイトで利益を出しているようなケースもあります。

一方でファーストビューは、Web制作やSNS広告運用といったクライアントワークを実際に提供している事業者であり、そこで得られるノウハウをスクールのカリキュラムに活かしている形です。

もちろん、実務事業がある＝あなた自身が必ず稼げる、という保証にはなりません。ただし、少なくとも「リアルな事業として顧客と取引している」「単なる名前貸しではない」という点は、運営実態を評価する上で重要な要素です。

また、こうした会社情報がWeb上で公開されているということ自体が、運営の透明性を高める材料になります。会社概要や特商法表記が曖昧なままスクールだけを運営しているケースは、過去のトラブル事例でもよく見られているため、情報開示がされている点はプラスです。

運営会社の信用性を測るときは、所在地・代表者名・連絡先・事業内容・特商法表記が揃っているかをチェックすると、実態の有無が判断しやすくなります。

このように、株式会社ファーストビューは公式サイトで基本情報が明示され、複数の事業を展開している実体ある企業です。次のセクションでは、代表者の経歴や理念についてもう少し詳しく見ていきましょう。

亀井代表の経歴と理念

ウェブスキを運営するスクール系サービスで最も大事なのは、「誰が言っているのか」という点です。あなたの大切な時間や費用がかかる以上、代表者の人物像やスクールに込められた理念がどういうものかを知ることは非常に重要ですよね。

ウェブスキの運営会社である株式会社ファーストビューの代表を務めるのは、亀井 昂樹（かめい こうき）氏です。公式サイトにもプロフィールと代表挨拶が掲載されており、会社運営の方針や価値観が明記されています。

下の表で代表者情報を整理しました。

項目	内容
氏名	亀井 昂樹
役職	代表取締役
出身	奈良県（生年：1997年）
学歴	近畿大学 卒業
キャリア	大学卒業後に営業職などを経験し、独学でWebスキル習得。 その後フリーランスとして活動し独立
創業	2021〜2022年頃に活動を開始し、 株式会社ファーストビューを設立
信条	受講者の成功を最優先に、 単なるスキル習得だけでなく案件獲得まで伴走する教育を重視

亀井代表は近畿大学卒業後にWebデザインと広告運用のスキルを独学で習得し、その後フリーランスとして活動してきた経験を持つ人物です。こうしたバックグラウンドから、「スキルを身につけるだけでは意味がない」という考え方が根底にあります。

スクールの理念にもあるように、学んだスキルを「実際に使える力」に変えることを重視する姿勢が、ウェブスキの教育方針に反映されています。

公式サイトの代表挨拶では、「売上を上げることを通じてお客様と共に成長する」という価値観や、ビジネスにおける信頼関係の重要性について述べられており、その言葉はスクールの方向性にも繋がっています。

スクール選びで重要なのは、必ずしも「数字的な実績」だけではありません。代表者がどのような価値観で教育に向き合っているか、自分の目的に照らして判断することが大切です。

理念を単なる言葉で終わらせず、「具体的にどのような考え方でスクールが設計されているのか」という点まで落とし込めているかどうかを確認するのが、判断材料として有効だと思います。

次のセクションでは、運営会社全体の実務事業についてもう少し詳しく見ていきましょう。

株式会社ファーストビューは怪しいしやばい？

株式会社ファーストビューは「怪しい」「やばい」と検索されているのを見ると、不安になりますよね。正直、私もこの手のスクール系サービスを調べるときは、まずここを疑います。

ただ、結論から言うと、株式会社ファーストビュー自体に詐欺や違法性が確認できる事実は見当たりません。ではなぜ「怪しい」「やばい」と言われるのか。その理由を感情ではなく、構造で分解していきます。

「怪しい」「やばい」と言われる主な理由

• SNS広告やインフルエンサー経由の露出が多い
• スクール料金が公式サイトに明記されていない
• 設立から年数が浅く、口コミの絶対数が少ない
• Web業界に過去の悪質情報商材の前例がある

これ、実は「怪しい会社の特徴」ではなく「新興スクールあるある」なんですよね。特にWebマーケティング系は、広告を使わないと集客できない構造なので、広告露出＝怪しいと見られやすいです。

株式会社ファーストビューの公開情報を整理したものを見ても、所在地・代表者・事業内容・特商法表記が揃っており、実体のない会社や匿名運営ではありません。少なくとも「会社として存在しない」「連絡が取れない」といったタイプの危険性は低いと判断できます。

料金非公開＝怪しい？の誤解

料金がサイトに書かれていない点を「やばい」と感じる人は多いです。ただ、これは高単価スクールやコンサル業界では珍しくありません。

理由はシンプルで、受講期間・サポート内容・分割方法によって金額が変わるから。とはいえ、不安になるのは当然なので、無料レクチャーで必ず確認すべきポイントになります。

「怪しい」を事実に変える質問セット

不安なときは、感覚ではなく質問で潰すのが一番です。私は必ずYes／Noや数字で答えられる形で聞きます。

私が実際に使う質問例

• 契約書面はいつ、どの形式で受け取れますか
• 中途解約時の返金有無と計算方法は書面で確認できますか
• クーリングオフに該当する取引ですか
  （該当する場合は何日間ですか）
• 今日は持ち帰って検討しても問題ありませんか

私の見解：不安になるのは正常、でも判断は冷静に

「怪しいかも」と感じるあなたの直感は、自己防衛としてとても健全です。ただ、その直感だけで切り捨てるのではなく、事実・書面・対応姿勢で判断できると失敗しにくくなります。

ちなみに、こうした「怪しいと感じたときのチェック視点」は、別のSNSスクール検証記事「スキルスキップは怪しい？費用や口コミの見極め方」でも同じ軸で解説しています。

ここまで読んで「怪しいかも」を整理できたなら、次は“事実確認”です。

ネットの噂は強い言葉が先行しがちですが、最終的に安心できるのは 契約書面・解約条件・返金条件・サポート範囲を自分の目で確認すること。

ウェブスキは無料レクチャーで全体像を説明してくれる形式なので、 「今日は持ち帰って検討してOKか」「条件は書面で確認できるか」まで その場で聞けば、不安はかなり減ります。

※無料レクチャーは「申し込む前提」ではなく、
判断材料を集める場として使うのが正解です。

講師の質と当たり外れ

ここ、かなり大事です。ウェブスキが怪しいかどうか以上に、実際の満足度を左右するのは講師との相性と指導の質だと私は思っています。正直、同じカリキュラムでも、講師が違うだけで体験が別スクールみたいになることは珍しくありません。

ウェブスキの公式情報を見ると、講師全員が現役のWebデザイナー、もしくはWebマーケターと明記されています。これは安心材料のひとつです。というのも、教える専業の講師ではなく、実務の現場に立っている人が指導に入るからです。

ウェブスキ講師の公式な特徴

この点から見ても、少なくとも「実務を知らない人が教えているスクール」ではありません。ただし、ここで一つ大事な注意点があります。

つまり、ウェブスキの講師レベルは一定以上ではあるものの、完全に均一ではないという前提は持っておいたほうがいいです。ここが「当たり外れがある」と感じる人が出る理由でもあります。

講師の差が出やすいポイント

ウェブスキに限らずですが、講師の差は「スキル」よりも教え方と関わり方に出やすいです。私が特に見るのは次のポイントです。

• 質問に対する返答が早く、具体的かどうか
• 添削が感想止まりではなく、改善指示になっているか
• 副業・転職・独立など、あなたの目的に沿ったアドバイスがあるか
• 案件獲得や営業文について現実的な壁打ちができるか

ウェブスキのように案件獲得まで視野に入れているスクールでは、デザインの良し悪しだけでなく「どう売るか」まで踏み込める講師かが重要になります。

添削の「質」はここで見抜ける

添削って、一見どれもありがたく見えるんですが、成果につながる添削には明確な違いがあります。良い添削は、抽象論で終わりません。

成果につながる添削の例

「余白が詰まってます」ではなく、「余白は24pxで統一、見出し下は32px、行間は1.6。スマホは左右16px確保」のように、数字やルールで示されるのが良い添削です。

ウェブスキの講師陣は、年間100件以上の添削経験を持つ人が在籍しているため、こうした実務ベースの指摘が出やすい環境ではあります。ただし、どこまで細かく見てもらえるかは、あなたの質問の出し方にも左右されます。

講師の当たり外れを減らす作戦

正直に言うと、講師の差をゼロにすることはできません。だからこそ重要なのは、仕組みで差を小さくできるかです。

• 担当変更が可能かどうか
• チャットやZoomで複数の視点が入る設計か
• 添削ルールがある程度共通化されているか

ウェブスキでは、講師を固定しつつも、チャットや添削を通じて継続的にフィードバックを受けられる設計になっています。相性が合わないと感じた場合は、無料レクチャーやサポート窓口で早めに相談するのが現実的な対処法です。

講師の当たり外れが不安な人ほど、無料レクチャーで“質問して確認”がおすすめです。

私は、ウェブスキの無料レクチャーでは遠慮せずに、次のような質問をするのがおすすめだと思っています。

• 添削は誰が担当しますか？
• 講師は固定ですか？変更は可能ですか？
• Zoomサポートは月に何回ありますか？
• チャットはどの時間帯に返信が多いですか？

この4つに具体的に答えられるかどうかで、サポートの実態がかなり見えます。

成果が出る人は、講師を「使う」のが上手い

ここは少し厳しめに言います。成果が出る人は、「講師が何とかしてくれる」と待ちません。自分から具体的な質問を投げ、添削を受けたら即修正し、営業文や提案文も一緒に改善していきます。

講師の質も大事ですが、あなたの使い方次第で伸び方は大きく変わります。講師の当たり外れが不安なら、質問の質を上げるのが一番の対策です。

この形で質問すると、返信の質が一気に上がりやすいです。

料金プランと費用感

料金まわりが不透明だと、不安は一気に増えますよね。ウェブスキについても「高いのでは？」「総額はいくら？」と気になる人が多いと思います。

まず前提として、ウェブスキの料金は公式サイト上ですべてが固定表示されているわけではありません。受講期間やサポート内容によって複数プランがあり、最終的な金額は無料レクチャー内で案内される形式になっています。

ただし、公開情報や受講者の発信を整理すると、おおよその金額感は見えてきます。

ウェブスキの料金目安

項目	内容の目安
月額表記	約26,000円〜（分割払いの場合）
受講期間	約6ヶ月〜12ヶ月前後（プランによる）
総額目安	約60万円〜90万円前後
支払い方法	一括 / 分割払い（回数は要確認）

この金額感を見ると、「安い」とは言えません。ただ、Webスクール全体で見ると、案件獲得サポートや個別伴走が含まれるスクールとしては相場内かな、という印象です。

料金の「中身」を分解すると見え方が変わる

ここで私がよくお伝えしているのは、「高い・安い」の前に何にお金を払っているのかを分解して見ることです。

ウェブスキの費用には、主に次のような要素が含まれています。

• 動画教材（Webデザイン・広告運用など）
• 課題への添削フィードバック
• 個別面談やZoomサポート
• チャットでの質問対応
• 案件獲得・営業サポート

つまり、動画を見て終わりのスクールよりは高くなりやすいですし、人が動くサポートが多いほど金額が上がる構造になっています。これはウェブスキに限らず、どの伴走型スクールでも共通です。

料金の納得感は「サポート内容」で決まる

同じ30万円でも、動画だけで放置されるなら高いですし、添削・面談・案件獲得まで並走してもらえるなら妥当と感じる人もいます。だから、金額だけで他スクールと横並び比較するのはおすすめしません。

比較するなら、次の項目を揃えて見ると判断しやすいです。

見るべき項目	チェックの意図	質問例
総額と支払い方法	月額に惑わされない	分割の総支払額はいくらですか？
サポート範囲	人件費の有無	添削・面談は何回まで？
案件獲得支援	回収までの距離	営業文の添削や相談は可能？
保証・条件	期待値ズレ防止	保証の適用条件は？

費用対効果を上げる「使い倒し設計」

正直な話、同じ金額を払っても、回収できる人とできない人が出ます。その差は才能よりもサポートをどれだけ使い倒せたかです。

面談があるなら必ず課題を持ち込む、添削は一度で終わらせず修正して再提出する、チャットはまとめて質問する、案件獲得サポートは早めに使う。こういう動きで、学習密度はかなり変わります。

支払い前に必ず確認したい「総額の見え方」

月額表示は心理的にラクに見えますが、分割だと総額が膨らむこともあります。私は必ず、分割の総支払額と一括の場合の金額を並べて確認します。

料金で失敗しないコツは「月額」ではなく「総額」と「条件」を見ることです。

分割の総支払額／中途解約時の精算方法／返金の有無は、 申し込み前に書面ベースで確認しておくのが安全です。

※即決しなくてOK。持ち帰って比較検討できるかも、ここで確認しておくと安心です。

お金の話は遠慮する必要はありません。聞きづらいと感じる時点で、立ち止まる判断もアリです。

最終的な料金や契約条件は、あなたの人生やお金に直結します。正確な情報は必ず公式サイトと無料レクチャーで確認し、不安があれば消費生活センターや専門家に相談してください。

無料レクチャーで確認する点

ウェブスキの無料レクチャーは、単なるサービス説明ではなく、「自分が本当にWEBフリーランスを目指すべきか」「どんな準備や覚悟が必要か」を冷静に判断するための時間として設計されています。

公式サイトを見る限り、約120分・スライド280枚という比較的ボリュームのある内容で、未経験者が不安に感じやすいポイントを一通り網羅しているのが特徴です。

経験0からでもWEBフリーランスになれる方法

無料レクチャーの最初のテーマは、「未経験からでも本当にWEBフリーランスになれるのか」という疑問への回答です。

ウェブスキでは、「経験者でないと無理」という先入観を前提から崩し、未経験者がどの順番でスキルを身につけ、どのタイミングで案件に挑戦するのかを具体的な流れとして説明しています。

単に「できます」と言い切るのではなく、なぜ未経験でも可能なのか、その理由と考え方を整理して伝えている点は安心材料になります。

フリーランスのメリット・デメリットを包み隠さず説明

2つ目の内容では、WEBフリーランスのメリットだけでなく、デメリットについても触れられています。

自由な働き方や収入アップの可能性といった良い面だけでなく、収入が不安定になりやすい点や自己管理の難しさなど、現実的な注意点も含めて説明されているため、「思っていたのと違った」と後悔しにくい構成です。無料レクチャーの段階でデメリットを知れるのは、判断材料として重要です。

WEBスキルが低コストで高収入につながる理由

3つ目では、WEB業界の需要が伸びている背景を踏まえつつ、なぜWEBスキルが比較的低コストで始められ、高収入を目指しやすいのかが解説されています。

場所を選ばず仕事ができることや、初期投資が少ない点など、他の独立手段との違いを整理した説明が中心で、「なぜ今WEBスキルなのか」が理解しやすい内容です。

学ぶべき一番おすすめなWEBスキルとは何か

ウェブスキでは、デザイン・ライティング・動画編集・プログラミングなど幅広いWEBスキルがある中で、「結局どれを学べばいいのか分からない」という悩みにも答えています。

無料レクチャーでは、それぞれのスキルの特徴や向き不向きを整理しながら、初心者が選ぶ際の考え方を説明しています。特定のスキルを一方的に押し付ける構成ではなく、「自分に合うかどうか」を判断する視点を与えている点が特徴です。

WEBフリーランスの具体的な仕事内容

5つ目の項目では、WEBフリーランスが実際にどのような仕事をしているのかを、資料を使いながら具体的に説明しています。

「なんとなくパソコンで仕事をしている」という曖昧なイメージではなく、どんな業務内容があり、どのように案件が進むのかが分かるため、働くイメージがしやすくなります。仕事の実態を知ったうえで判断できるのは、安心感につながります。

WEBスキルを身につけてもフリーランスになれない理由

最後の項目では、「スキルがあれば稼げるわけではない」という現実にも触れられています。

公式サイト内では「〇〇ができないとスキルが無駄になる」という表現があり、単なる学習だけで終わってしまう人の共通点や、失敗しやすいポイントについて説明されています。ここを事前に理解しておくことで、「なぜサポートや実践が必要なのか」を冷静に考えられる構成です。

無料レクチャーは「判断材料を集める場」として使うのが正解

ウェブスキの無料レクチャーは、その場で契約を決めるためのものというよりも、「自分が本当にこの道を選ぶべきか」を判断するための情報整理の場と考えるのが適切です。

内容を聞いたうえで、「自分に合わない」と感じれば見送る判断もできますし、逆に納得できれば次のステップを検討する、という使い方ができます。

無理に即決せず、内容・考え方・説明の一貫性を冷静に確認することで、「怪しいかどうか」を感情ではなく情報で判断できるようになります。

契約まわりの考え方については、別のSNSスクール検証記事「メディアエイドは怪しい？料金と契約の見方」でも同じ軸でまとめています。判断の型として参考になると思います。

ウェブスキは怪しい？口コミや評判と成果条件

ここからは、口コミの傾向と「成果が出る人・出にくい人」の違いを整理します。ウェブスキ自体が怪しくないとしても、成果が出るかは環境の使い方で変わります。

ウェブスキの口コミまとめで見る全体傾向

ウェブスキの口コミは、「良い・悪い」がはっきり分かれるというよりも、受講者の目的・行動量・サポートの使い方によって評価が変わるという傾向があります。ここでは、実際の受講生の声と、ネット上で見られるリアルな口コミを整理して見ていきます。

良い口コミ①｜事務職から在宅フリーランスになれた

口コミ内容

仕事中心の生活に疑問を感じ、在宅フリーランスを目指してウェブスキを受講。スキル習得後は「自分を軸にした生活」ができるようになり、毎日が楽しくなったと実感。将来は子育てと両立しながら、時間の優先順位を自分で決められる働き方を目指している。

出典：ウェブスキ公式サイト

 評価できるポイント

• 完全未経験から生活スタイルの変化まで言及されている
• 「スキル習得 → 生活リズムの変化」というプロセスが明確
• 在宅・子育てとの相性が具体的に語られている

良い口コミ②｜デザイン×広告の二刀流フリーランスになれた

口コミ内容

専門学校卒業後、一度はIT企業に就職。
デザインだけでなく「広告運用も学べる点」と「強引な勧誘がなかった点」を評価しウェブスキを選択。受講後は収入が徐々に伸び、実績を積みながら学び続けられる環境に満足している。

出典：ウェブスキ公式サイト

 評価できるポイント

• 他スクールとの比較理由が明確
• デザイン＋広告という実務寄りスキル構成
• 「すぐ稼げた」ではなく、段階的な成長が描かれている

良い口コミ③｜WEB知識ゼロからノマドワーカーへ

口コミ内容

WEB知識ゼロからスタート。
講師陣のサポートを受けながら学習を継続し、現在は海外を旅しながら働くノマドワーカーとして活動。スキルだけでなく、人生の目標や考え方まで変わったと感じている。

出典：ウェブスキ公式サイト

 評価できるポイント

• 完全未経験スタートが明言されている
• サポート体制への具体的な言及
• 現在の働き方（60カ国・180都市）が明確

注意点①｜「受講すれば自動的に稼げる」わけではない

口コミでは共通して、

• 学習を継続した
• 実績を積み重ねた
• 自分で行動した

という前提があります。
「受講しただけで稼げた」という口コミはなく、行動量が前提条件です。行動しない人にとっては「思ったより稼げない」と感じる可能性あります。

注意点②｜課題や学習量は決してラクではない

「毎日が楽しい」「ワクワクする」という声がある一方で、
裏を返せば 継続的な学習・アウトプットが必要 ということ。

• 短期間で結果だけ欲しい人
• 勉強時間を確保できない人

には負担に感じる可能性があります。

注意点③｜向き・不向きがはっきり分かれる

口コミから見える、向いている人／向いていない人は以下の通りです。

向いている人

• 未経験でも行動できる人
• フリーランスを現実的に目指したい人
• スキル＋働き方を同時に変えたい人

向いていない人

• 指示待ちタイプ
• 「稼げる保証」を求める人
• 学習プロセスを省略したい人

口コミを見るときの注意点（まとめ）

口コミは「良い・悪い」ではなく、
自分が再現できるかどうかで判断することが重要です。

特にチェックすべきポイントは以下です。

• 受講前のスキルレベル
• 学習時間・行動量
• どんなサポートを使ったか
• 結果までのプロセス

「稼げた／稼げない」だけの口コミは参考度が低く、
プロセスが書かれている口コミほど信頼性が高いと言えます。

卒業生の実績は本当？

卒業生の実績は、希望になる反面、期待値を上げすぎると苦しくなります。私は「実績＝あなたも同じになる」ではなく、「その実績が出る条件」を見ます。ここを冷静に見られると、スクール選びで失敗しにくいです。

たとえば、案件獲得はスキルだけでなく、ポートフォリオ、提案文、営業量、返信速度、納期管理など、地味な積み上げが効きます。SNS広告運用も、クリエイティブを作って終わりじゃなく、数字を見て改善し続ける力が必要です。つまり、“卒業生の実績”は、スクールの力だけじゃなく、本人の動きの結果でもあります。

実績の“信頼度”を上げる見方

私が実績を見るときは、数字そのものよりも「前提条件」と「期間」を見ます。未経験で、週にどれくらい学習したのか、いつ案件獲得したのか、どんなジャンルで取ったのか。ここが見える実績は信頼度が上がります。

もし実績がキラキラしすぎて不安なら、無料レクチャーで「この事例の人は、どんな行動をしたんですか？」って聞いてみてください。回答が具体的なら、実績が“物語”じゃなく“プロセス”になってる可能性が高いです。

「初案件」までの現実的な距離感

正直、未経験がいきなり高単価を取るのは難しいことが多いです。だから私は、最初は小さく実績を作るのがいいと思っています。バナー1枚でも、LPの一部でも、運用の一部でもいい。小さく取って、納品して、評価をもらって、次につなげる。このサイクルが回ると、実績が積み上がっていきます。

最初の案件は「利益」より「実績」と「評価」を取りにいくほうが伸びやすいです。もちろん安売りしすぎはNGだけど、最初は“信用の種まき”の側面もあります。

メリットとデメリットを比較

ここは遠回しにせず、正直に整理します。
ウェブスキには、はっきりしたメリットと、見落とすと後悔しやすいデメリットの両方があります。

重要なのは「良い・悪い」で判断することではなく、その特徴が自分の状況や性格に合っているかを見極めることです。

私が情報を見てきた中で感じるウェブスキ最大の特徴は、
「制作スキル」と「運用・案件獲得」をセットで考える設計と、完全放置では終わらせない伴走型サポートにあります。

一方で、その分だけ「楽に結果が出る場所」ではない点も、事前に理解しておく必要があります。

私が考える主なメリット

• 制作×運用の二刀流設計で、案件の取り方が広がりやすい
  デザインや制作だけで終わらず、「どう集客し、どう成果につなげるか」まで学ぶ前提のため、クライアントに対して提案できる範囲が広がりやすくなります。これは単価アップや継続案件につながりやすい構造です。
• 添削・面談によるフィードバックで改善スピードが上がりやすい
  独学でつまずきやすい「どこがダメなのか分からない」状態を避けやすく、客観的な視点で修正点を指摘してもらえるため、遠回りを減らせます。
• 営業・案件獲得まで視野に入れた学習設計
  スキル習得だけで終わらず、「どう仕事につなげるか」まで含めて考える構成になっているため、学習と実務の間で迷子になりにくい点は大きな強みです。

私が考える主なデメリット

• 学習量・課題量が多く、生活との両立が課題になりやすい
  本気でスキルを身につける設計なので、仕事・家事・育児と並行する場合、時間管理が甘いとかなり負担になります。
• 講師との相性で満足度が左右されやすい
  サポートが手厚い分、講師の教え方やコミュニケーションとの相性が重要になります。この点は、事前に変更可否や相談ルートを確認しておくべきポイントです。
• 費用対効果は「使い倒せるかどうか」で大きく差が出る
  決して格安ではないため、添削・面談・質問を活用しないまま終わると、割高に感じやすくなります。

結局、スクールは「環境」でしかない

これは厳しめに言いますが、スクールに入った瞬間に人生が変わるわけではありません。成長を左右するのは、用意された環境（添削・面談・質問・課題）をどれだけ主体的に使い倒すかです。

同じ環境でも、

• 毎回フィードバックを反映する人
• 質問を溜め込まず解消する人
• 期限を自分への約束として守る人

と、そうでない人とでは、結果に大きな差が出ます。

メリットが刺さる人・刺さらない人

メリットが刺さりやすい人

• 一人で学ぶと迷子になりやすい人
• フィードバックを受けて伸びるタイプの人
• 期限や強制力があった方が行動できる人

あまり刺さらない可能性がある人

• すでに自走できている人
• 案件を獲得できており、知識の穴埋めだけが目的の人
• ピンポイントで技術だけ学びたい人

後者の場合は、単発講座や小規模コミュニティの方が、コスト・目的の両面で合うこともあります。

デメリットを「事故」にしないための工夫

デメリットは、知らずに入ると「こんなはずじゃなかった」となりがちですが、
事前に分かっていれば、ほとんどは対策できます。

• 課題量が多い → 受講前に学習時間を現実的に確保する
• 講師の相性が不安 → 変更可否・相談窓口を事前確認する
• 費用が高い → 回収までの行動計画を立てておく

私が特におすすめしたいのは、
「週に何時間、学習に使えるか」を受講前に紙に書き出すことです。
ここが曖昧なまま始めると、途中でしんどくなりやすく、結果的に満足度も下がります。

メリット・デメリットを把握したうえで選べば、
ウェブスキは「合う人にとっては強力な環境」になります。

Webデザイナーはやめとけ？なぜ言われるのか

「Webデザイナーはやめとけ」「なぜ？」ってワード、検索でよく出ます。これはデザインがダメというより、デザイン“だけ”で稼ぐ難易度が上がっていることの裏返しだと思います。あなたが不安になるのも、かなり自然です。

バナー制作やLP制作は需要がある一方で、参入者も多いので、単価が伸びにくいケースが増えました。ここで強いのが、広告運用やマーケ視点を持って「売上につなげる提案」ができる人です。つまり、デザインは武器だけど、武器は“使い方”で価値が変わる、って感じですね。

「やめとけ」が出る背景

やめとけと言われる理由は、だいたいこの辺に集約されます。

• 単価が安い案件から抜け出せず消耗する
• 作れるけど売れる提案ができず継続契約にならない
• ポートフォリオが弱く、比較で負ける
• 学習が点で終わり、改善サイクルが回らない

ウェブスキの「二刀流」が効く場面

ウェブスキのようにデザインと広告運用を合わせて学ぶ方針は、私としては合理的だと感じます。なぜなら、広告運用の現場は「売上」「問い合わせ」「CPA」みたいに数字で語るので、提案が通りやすいんですよ。デザインが上手いだけより、数字を見て改善できる人のほうが、継続案件になりやすいケースが多いです。

稼ぎやすい形は「制作＋運用のセット化」

LPを作って終わりじゃなく、広告を回して改善し続けると、継続契約になりやすいです。これが“ストックっぽい収入”につながることもあります。

とはいえ、向き不向きはある

ただし、広告運用は数字に向き合う必要があるので、好き嫌いは出ます。無料レクチャーや説明の段階で、学習の中身（数字の見方・改善のやり方）を具体的に聞いて、あなたの性格に合うかを確かめるのがいいです。もし数字が苦手でも、改善の型があると意外と慣れます。だからこそ、型の提示があるかどうかを見たいですね。

ウェブスキは怪しい？口コミや評判の結論

最後にまとめます。私のスタンスとしては、ウェブスキは「怪しい」と決めつける材料は薄いと思っています。ただし、SNSで成果を出すのはスクール任せでは伸びません。スクールを上手く活用する本人の努力が必要です。ここは、甘いことは言えないです。

そして、見落としがちだけど超重要なのが、講師には差があるという点。ここをスルーすると、同じお金を払っても満足度が変わります。だからこそ、無料レクチャーでは料金だけじゃなく、講師体制・添削の質・担当変更の可否・契約条件（解約や返金、クーリングオフ）までセットで確認してください。

私の結論：おすすめできる人・しない人

おすすめできる人

• 未経験で何から手をつけるか迷っている
• 添削と伴走があるほうが伸びる
• 副業〜独立まで、段階的に進めたい

おすすめしにくい人

• 学習時間をほとんど確保できない
• 行動せずに結果だけ欲しい（ここは厳しめ）
• 契約条件を確認するのが面倒だと感じる

費用や契約の扱いはあなたの人生や財産に影響する可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。不安が残る場合は、消費生活センターや弁護士など、最終的な判断は専門家にご相談ください。

ここまで読んで「自分には合いそう」と感じたなら、次は一回だけ事実確認。

口コミは参考になりますが、最終的にあなたの損得を決めるのは サポートの中身・条件・あなたの確保できる学習時間です。

無料レクチャーで「週に何時間必要？」「何をどこまでやれば初案件に届く？」を具体的に聞いて、 納得できたら次へ、違うと思えば見送る。これが一番失敗しにくい選び方です。

あわせて、スクール選びの注意点を「SAKIYOMIスクールの評判や料金は？口コミから見る注意点」でも整理しています。比較の軸を持っておくと、判断がラクになりますよ。