こんにちは。
ウェブワーク・テキストブック、運営者のYUMIです。
SNS運用代行スクールって怪しいの?詐欺っぽいの?……ここ、気になりますよね。
検索してみると、やめとけ、口コミ、おすすめ、料金、相場、無料相談、無料体験、マンツーマン、マーケティングスクール比較、月収、副業、SNS運用代行の闇…みたいな関連ワードがたくさん出てきて、正直「結局どれが本当なの?」ってなりがちです。
結論から言うと、SNS運用代行スクールそのものが「やばい」わけではありません。ただ、講師の質や運営の透明性にはどうしても差があるし、成果を出すにはスクール任せではなく、あなた自身が手を動かして積み上げることも必要です。
この記事では、怪しい案件にありがちな典型パターンと、安心して学べるスクールの選び方を、できるだけ分かりやすく整理していきます。
- 怪しい・詐欺っぽいスクールの共通パターン
- 口コミやおすすめの正しい見方
- 料金相場と「安い」に潜む落とし穴
- 月収や収益化の現実と、伸ばし方のコツ
SNS運用代行スクールは怪しい?詐欺の正体
まずは不安の正体をほどきます。怪しい案件は、広告→LINE誘導→小額商品→電話で高額契約、みたいな流れが多いです。一方で、きちんとしたスクールは、カリキュラムの具体性や運営情報の透明性が全然違います。ここを押さえるだけでも、地雷を踏む確率はグッと下がりますよ。
ここから先は「あるあるの手口」をかなり具体的に言語化していきます。読んでて嫌な気分になるかもだけど、知ってるだけで防げるので、あなたのためにちゃんと書きますね。
SNS運用代行の闇とは?

SNS運用代行が「闇」っぽく見える一番の理由は、情報の非対称性です。SNSは参入が簡単で、誰でも発信できるからこそ、実力のある人もいれば、肩書きだけの人も混ざります。
さらに、SNS運用代行は「成果」が出るまでに時間がかかることが多いです。にもかかわらず、広告やSNS投稿で短期で稼げる・誰でもできるみたいに見せられると、期待値がズレやすいんですよね。
闇っぽく見えるのは「入口の作り方」
私がいちばん引っかかりやすいのは、入口で「仕事の中身」をぼかすパターンです。たとえば「スマホだけ」「1日15分」「コピペ」みたいな表現。これって、あなたの不安を消すための言葉に見えて、実は判断材料を減らすための言葉だったりします。
SNS運用代行の実務って、本来はわりと地味です。投稿の企画を考えて、制作して、数字を見て、改善して、クライアントに説明する。これを繰り返すから価値が出る。だから、仕事内容がふわっとしてる時点で「ちょっと待って」ができると強いです。

典型的なファネル(導線)を知ると冷静になれる
怪しい案件でよくあるのが、広告やランキングっぽいサイトからLINEに誘導され、ステップ配信で「成功体験」を浴びせられて、まずは小額の教材やマニュアルを買わせ、次に電話で高額プランに誘導される流れです。ここで大事なのは、小額の時点では分かりづらいこと。だから「最初は安いから大丈夫」と思いやすいんですよね。
消費者庁も、LINEでの勧誘から副業マニュアル購入へ誘導され、説明と実態が違う相談が多数寄せられているとして注意喚起を出しています。一次情報として目を通しておくと、手口の解像度が一気に上がりますよ。
- 仕事内容を具体的に言わず、登録後にだけ説明する
- 成果を断定する(利益保証、フォロワー保証など)
- 学習よりも「勧誘」「紹介」の話が中心になる
でも、SNS運用代行そのものは健全な仕事です
誤解してほしくないのはここで、SNS運用代行って企業側のニーズがちゃんとあります。むしろ「社内でできないから外注したい」が当たり前にある領域。だから、スクールでスキルを学ぶこと自体は悪くないです。
問題は、実務に必要な学びがないのに、稼げる雰囲気だけ売ること。あなたがやるべきは「闇を怖がって逃げる」じゃなくて、「闇の作法を知って避ける」。この感覚があるだけで、SNS運用代行はちゃんと武器になります。
逆に言えば、ここを避ければOK。SNS運用代行自体は企業ニーズも大きいし、スキルとしてはちゃんと価値があります。
スタッフの質は?やめとけな理由

スタッフや運営の対応が雑だと、「やめとけ」って言われやすいです。ここで言うスタッフは、講師だけじゃなく、サポート窓口や営業担当も含みます。
特に注意したいのは、相談の段階で圧をかけてくるケース。無料相談のはずが、断りづらい空気を作ってきたり、「今日決めれば割引」みたいに急がせたり。こういうところは、入ったあともサポートが弱いことが多いです。
「スタッフの質」は入学前からだいたい見える
ここ、めっちゃ大事なんですが、スクールって「教材」より「人」で差が出ます。投稿添削や戦略の壁打ちって、相手がちゃんと考えて返してくれるかで伸びが変わるからです。だから私は、無料相談や体験の時点で、スタッフの対応をかなりシビアに見ます。
たとえば質問をした時に、「それは入ってから教えますね」で濁すのか、「この範囲は基礎で、ここから先は個別にこう添削します」で具体的に返してくれるのか。ここで差が出ます。
- 質問に対して答えが曖昧で、話を逸らす
- 契約・決済の話が先で、学習内容が後回し
- 解約条件や返金条件をその場で明確に言わない
会話の「順番」が変だと危ない
私が危険だなと思うのは、学習の話より先に「支払い方法」「ローン」「分割」の話が出るケースです。もちろん支払いの相談自体は普通にあります。でも、まだあなたの目的や状況を聞いてないのに決済の話を詰めてくるのは、あなたの成長より契約が目的になってるサインかも。
また「クーリングオフできますか?」みたいな質問に、スタッフが曖昧な返事をするのも要注意です。法律の判断はケースで変わるので断定はできないんだけど、少なくとも規約・契約書面を見せて説明する姿勢は必要です。ここが雑だと、入ってからのサポートも雑になりがちです。
| あなたの質問 | 良い対応の例 | 危ない対応の例 |
|---|---|---|
| 添削はどのくらい? | 週◯回、提出物は◯種類、評価基準はこれ | 必要なら見ます、入ってからで |
| 講師の実務は? | 現役の運用範囲・担当領域を具体説明 | 実績はあります、詳しくは非公開 |
| 解約条件は? | 規約・書面の該当箇所を提示 | 大丈夫です、問題ないです |
「向いてない人」も言ってくれるかが信頼の分かれ目
ちゃんとしたところは、良いことだけじゃなく「向いてない人」も言ってくれます。たとえば「週1時間しか取れないなら厳しいかも」とか「まずは基礎のPC操作から固めよう」とか。これ、売る側からしたら不利に見えるけど、誠実なスクールは言います。
厳しさを隠さないのは、むしろ信頼ポイントです。あなたも「気持ちよく契約する」より、「冷静に判断できる情報」をもらうのが最優先でいきましょ。
やってみた体験談の注意

やってみた系の体験談は参考になる一方で、落とし穴も多いです。特に、SNSやブログの体験談は、紹介(アフィリエイト)前提で書かれていることがあります。
もちろん紹介が悪いわけじゃないんだけど、良い面だけが強調されやすい。だから私は、体験談を見るときは「何をやって」「どれくらいの期間で」「どんな成果が出たか」を具体的に探します。ふわっとした成功話だけなら、判断材料としては弱いです。
体験談で一番こわいのは「再現性の錯覚」
体験談って、成功した人の声が目立ちます。つまり、見えないところに「うまくいかなかった人」がいる可能性があるんですよね。これを専門っぽく言うとサバイバーシップバイアスなんだけど、簡単に言えば「勝った人だけの話を聞く」状態です。
だから私は、体験談を読む時に「この人はもともと何ができたの?」をセットで見ます。たとえば、元デザイナーで制作が早い人、営業経験があって提案が上手い人、時間がめっちゃ取れる人。この条件が違うと、同じスクールでも結果は変わります。
- 作業内容が具体的か(投稿制作、分析、広告など)
- 結果の指標が明確か(CV、問い合わせ、売上、運用KPI)
- 再現条件が書かれているか(ジャンル、予算、稼働時間)
「スクショ」や「月収」だけで判断しない
あと、SNSでよくあるのが収益のスクショやDMのスクショ。これは加工の可能性もゼロじゃないし、たとえ本物でも「どのくらいの期間・どんな行動でそこに到達したか」が分からないと判断できません。
私が推したいのは、数字よりプロセスです。どんな投稿をどう改善したのか、企画の考え方は何か、分析の軸は何か。このあたりが語れる体験談は信頼しやすいです。
体験談を「武器」に変える読み方
体験談は、見極めるための材料にもなります。たとえば、体験談の中に「添削が具体的だった」「レポートの作り方が学べた」みたいな、スキルの話が入っているか。逆に「マインドが変わった」「世界が変わった」ばかりだと、実務の匂いが薄いです。
あなたがスクールに求めたいのは、気分が上がる話より、明日からやることが具体的になる話。この視点で読むと、体験談はかなり使える情報になりますよ。
おすすめと口コミの見方
おすすめ記事や口コミは、使い方次第で超便利です。ただし、口コミは「感情」になりやすいので、私は「事実」と「解釈」を分けて読みます。
たとえば「講師が微妙だった」という口コミがあったら、何が微妙だったのか(返信が遅い、添削が浅い、実務の話がない等)まで掘る。逆に「最高だった」も同じで、どの部分が良かったのかが大事です。
スクール比較をもう少し深掘りしたい場合は、私がまとめたスクールの口コミ整理も参考にしてください(口コミの読み方も同じロジックで解説しています)。

口コミは「誰の口コミか」で価値が変わる
ここ、気になりますよね。口コミって数が多いほど安心しそうなんだけど、私は「書いた人の前提」を見ます。たとえば、未経験で入った人の口コミと、すでにマーケ経験がある人の口コミは、評価ポイントがズレることが多いです。
未経験の人は「分かりやすさ」「励まし」を評価しがち。経験者は「内容の深さ」「最新の運用知見」を評価しがち。だから、あなたが未経験なら未経験の口コミが参考になるし、すでに運用経験があるなら「物足りない」という口コミも重要になります。
おすすめ記事は「作り」が同じなら要注意
ランキング形式のおすすめ記事って便利なんだけど、記事構造がどれも同じで、特徴の説明が浅い場合は注意した方がいいです。比較というよりテンプレっぽい紹介になってると、「本当に使ったのかな?」って疑いが残ります。
私は、ランキング記事を読むときは「デメリットが書かれているか」を見ます。デメリットがゼロって、現実的にはほぼないので、そこがない時点で宣伝寄りの可能性が上がります。
- 悪い口コミを先に読む(地雷ポイントの洗い出し)
- 次に良い口コミで、改善できる弱点かを確認
- 最後に「あなたの状況」で再評価(時間・目的・予算)
| 口コミの内容 | 事実(確認しやすい) | 解釈(人で変わる) | あなたがやること |
|---|---|---|---|
| 添削が遅い | 返信までの日数 | 許容範囲かどうか | 平均返信時間を質問 |
| 内容が薄い | 学べる範囲・課題数 | 期待値が高すぎる可能性 | カリキュラムを確認 |
| 勧誘が強い | 決済を急がされたか | 押しに弱いと辛い | 即決しないと決める |
口コミは「最終確認」扱いがちょうどいい
口コミは万能じゃないです。だから私は、口コミだけで決めない。運営情報の透明性、カリキュラムの具体性、契約条件の明確さで一次判定して、口コミは最終確認に使う。この順番が一番事故りにくいかなと思います。
料金はいくら?安い相場

料金はいくら?の答えは、学習期間とサポート密度でかなり変わります。目安としては、数ヶ月の実践サポート付きで30〜50万円前後が多い印象です(あくまで一般的な目安です)。
逆に、数千円〜2万円くらいの「マニュアル」だけで稼げる、みたいな話は、高額プランへの入口になっているケースもあります。あと、100万円を超えるようなプランは、内容が相場に見合っているか慎重に見た方がいいです。
料金が決まるのは「中身」です
同じ30万円でも、価値がある30万円と、もったいない30万円があります。違いは、中身が「作業の型」まで落ちてるかどうか。たとえば、投稿企画の作り方、ターゲット設計、分析の見方、改善の出し方、レポートの書き方。これが「動画見て終わり」なのか、「提出→添削→改善」まで回るのかで、吸収効率が変わります。
私は、料金を見たら「あなたが得る成果は何か」を先に定義してほしいです。たとえば「案件が取れる状態にする」「転職のポートフォリオを作る」「副業で月5万を目指す」。ここが曖昧だと、安くても高くても後悔しやすいです。
| 形式 | 料金の目安 | 向く人 | 注意ポイント |
|---|---|---|---|
| 買い切り教材 | 数千円〜数万円 | 独学の補助が欲しい | 中身が薄い・追加勧誘 |
| 実践スクール | 30〜50万円前後 | 案件獲得まで伴走が欲しい | 講師の質と課題量 |
| 月額コミュニティ | 月1〜2万円前後 | 横のつながりも欲しい | 受け身だと伸びない |
「安い」は正義じゃないし、「高い」も正義じゃない
安いスクールが全部ダメという話ではないです。月額コミュニティ型で、あなたが自走できるならコスパが良いこともあります。ただ、初心者の段階で「安いから」と教材だけ買って放置されると、結局遠回りになりやすい。
逆に高いプランも、現役講師の密な添削があり、案件獲得までの導線(提案書・面談・単価交渉)まで支援があるなら、回収できる可能性は上がります。だから私は、価格だけで判断せず、何にお金を払うのかを分解して考えます。
- 学習のゴールを先に決める(副業・転職・独立など)
- 提出物が多いほど伸びやすい(受け身を防げる)
- 添削の質は「基準があるか」で見極める
大事な注意
料金やサービス内容は頻繁に変わります。最終的には必ず公式サイトで最新情報を確認してください。契約条件に不安がある場合は、消費生活センターや法律の専門家への相談も検討してください。
LIBERTYとSnsClub(SNSの学校)とは
libertyやSnsclub(SNSの学校)みたいに、固有名詞で検索して不安になる人もいますよね。ここは慎重にいきます。私としては「良い・悪い」で決めつけるより、公式に出ている事実を集めて、機械的に比較するのが一番安全だと思っています。

- 特定商取引法に基づく表記
(会社情報・価格・返品/返金・クーリングオフ) - サービス内容
(何を学ぶ/何をやってくれるか、サポート範囲) - 契約条件
(解約・返金・支払い方法・受講期間) - 最後に口コミ
(事実と感想を分けて読む)
LIBERTYのサービス内容・料金・口コミ

LIBERTYは、サイト上で「集客・セールスに特化した女性向け起業スクール」という位置づけで、学習だけで終わらせず、アウトプットの場や質問環境を用意していることが明記されています。具体的には、自分専用チャットで質問し放題、受講生同士の作業会、コミュニティなど、「継続して学び切る」設計が特徴ですね。
料金については、特定商取引法に基づく表記のページで「各種コンサルティングスクール:年間料金880,000円~1,750,000円」などのレンジが記載されています。もちろん、実際のコース・提供内容・支払い条件で金額は変わるので、検討するなら説明会や案内で「あなたが申し込むコースの金額」を書面で確認するのが安心です。
料金は“必ず書面”で確認してね
口頭だけだと、後から「そんな話聞いてない」が起きやすいです。受講料・追加費用・返金条件は、必ず規約や案内(書面)で確認して、納得してから進めるのが安全ですよ。
| 項目 | 公式ページで確認できるポイント |
|---|---|
| 運営情報 | 販売業者名、所在地 電話番号、問い合わせ先の記載あり |
| 料金の目安 | 各種コンサルティングスクール: 年間料金880,000円~1,750,000円等の記載 |
| 返金 クーリングオフ | 契約日より8日間のクーリングオフ等の記載 |
| 注意書き | 再現性には個人差があり、 同様の効果を保証しない旨の記載 |
口コミについては、LIBERTY公式の「受講生の声」ページが用意されています。ここはあくまで公式掲載の体験談なので、良い面が出やすいのは前提として、どんなBefore→Afterを目指す人が多いかの参考にはなりますよ。
公式の受講生の声(例:肩書き・変化の要約が掲載)
LIBERTY受講が転機となって人生が好転し始める
受講後は営業をやりたいと思い、外資系企業の営業職に転職。未経験にもかかわらず入社たった9ヶ月で全国1位の成績を取る。お客様として来店されたご主人と出会い結婚。
SnsClub(SNSの学校)のサービス内容・料金・口コミ

SnsClub(SNSの学校)は、サイト上でInstagramを中心とした学び・サポートを打ち出しているスクールです。まず大事なのは、料金やプランが“公式にどう表示されているか”を押さえること。口コミより先に、ここがクリアになるだけで安心感が変わります。
公式の特定商取引法に基づく表示で確認できる料金例(抜粋)
入会金:50,000円
プレミアムプラスコース:598,000円
コミットコース:880,000円
出典:SnsClub「特定商取引法に基づく表示」
ここで私が強くおすすめしたいのは、無料相談・無料勉強会を受ける前後で、次の項目を“質問リスト”として用意しておくことです。スクール側が誠実なら、書面や公式ページで根拠を示しながら答えてくれるはず。
- 自分が入るコース名と、総額・分割の条件(手数料含む)
- 学べる範囲(投稿設計、分析、導線、案件獲得など)と“やらないこと”
- サポート形式
(マンツーマン頻度、添削回数、質問の返信時間) - 解約・返金・クーリングオフの条件
(該当する契約形態も含めて)
口コミは、良い話も悪い話も出ます。ただ、ネット上の口コミは「個人の体験」なので、私は事実(提示された金額・対応・条件)と感想(合わなかった・怖かった)を分けて見るのが大事だと思っています。特に金額は、プランや時期で変わることもあるので、最終的には公式の表示と契約書面で確認してくださいね。
ここが曖昧なら、無理に進まない
運営情報が出ていない、解約条件が読めない、質問に答えない、今日決めないと損と急がせる……この状態なら私はストップします。SNS運用代行は焦って始めるほど危ないので、遅くてもいいから納得してから進む方が結果的に早いですよ。
また、契約や法律に関わるところは私がここで断定できる話じゃありません。気になる点があるなら、必ず公式の規約・契約書面を確認して、必要に応じて専門家にも相談してくださいね。
SNS運用代行スクールは怪しい?詐欺の見分け方
ここからは「じゃあどう選べばいいの?」の実践編です。スクールは使い方を間違えると浪費になりやすいけど、使い方がハマると独学より速いです。ポイントは、講師の質と、あなたのアウトプット量を最大化できる設計かどうかです。
私の感覚だと、スクール選びって「相性」と「設計」がすべてです。あなたが頑張れる環境か、ちゃんと成長する仕組みか。この2つで見ていきましょう。
マーケティングスクールの比較

SNS運用代行だけ学ぶか、マーケティングスクールで広めに学ぶか。これは「あなたがどこで稼ぎたいか」で決めるのが一番スッキリします。
SNS特化が向く人
Instagram運用代行やX運用代行など、運用支援を仕事にしたいなら、SNS特化の方が最短ルートになりやすいです。投稿制作、分析、改善提案、レポート作成あたりをガッツリやる感じですね。
特化の良さは、すぐに「案件の言葉」に変換できることです。たとえば「保存率を上げる構成」「プロフィール導線の改善」「投稿テーマの仮説立て」みたいに、クライアントと会話できる単語が増えます。これ、案件獲得の時にめちゃくちゃ効きます。
マーケ全体が向く人
広告運用やLP改善、SEO、CRMまで含めて提案したいなら、マーケ全体のスクールが向きます。単価を上げたい人は、SNS単体より「売上に効く導線」まで見られる方が強いです。
運用代行って、投稿だけ作ってても限界が来やすいです。なぜなら、投稿の先にある「問い合わせ」「購入」「予約」まで繋がらないと、クライアントは継続しづらいから。だから、マーケ全体を理解しておくと、提案の質が上がって、結果として単価も上がりやすくなります。
比較するときは「スキルの棚卸し」で決める
私は、スクール比較で迷ったら「自分の穴」を書き出すのがおすすめです。あなたが今できること・できないことを棚卸しして、足りないところを埋めに行く。これが一番無駄がない。
| 学ぶ領域 | SNS特化で 伸びやすい | マーケ全体で 伸びやすい | 案件での強み |
|---|---|---|---|
| 投稿企画・制作 | ◎ | ○ | 運用の即戦力 |
| インサイト分析 | ◎ | ○ | 改善提案ができる |
| 広告・導線改善 | △ | ◎ | 売上に繋げやすい |
| 提案書・営業 | ○ | ○ | 単価交渉が強い |
参考までに、広告運用寄りのスクール例としてデジプロの評判と注意点も整理しています(合う合わないの見極め用にどうぞ)。

最後は「あなたの稼働時間」で決まる
ぶっちゃけ、学ぶ範囲が広いほど時間が必要です。だから、週にどれくらい学習時間を確保できるかで現実的な選択が変わります。ここを無視すると、良いスクールでも挫折しやすい。あなたの生活にちゃんと入る設計にしていきましょ。
マンツーマンで無料体験
マンツーマンは、伸びる人にはすごく効きます。理由はシンプルで、あなたの状況に合わせて「次の一手」が具体化されるから。逆に集団形式だと、理解が浅いまま置いていかれることもあります。
ただ、無料体験や無料相談の場が「売ることが目的」になっているケースもあるので、私は質問項目を先に用意するのをおすすめしています。
- 課題の量と提出頻度(手を動かす設計か)
- 添削の基準(何をもってOK/NGなのか)
- 講師の経歴(現役で運用しているか)
- 解約・返金条件(書面で見られるか)
ここで答えが曖昧だったり、話を逸らされたりしたら、私は一旦保留にします。焦らずで大丈夫です。
無料体験は「あなたが試す場」です
無料体験って、スクール側があなたを選ぶ場に見えるかもだけど、逆です。あなたがスクールを試す場。ここ、主導権をあなたが持ってOKです。
おすすめは、事前に「目標」と「現状」を2行でまとめて持っていくこと。たとえば「3か月後に月5万の副業収入を目指したい。平日は1時間、土日に3時間取れます」みたいに。これを伝えた時に、具体的なロードマップを返してくれるかどうかで、相手の実力が見えます。
マンツーマンが向く人・向かない人
マンツーマンが向くのは、迷いやすい人、方向修正が必要な人、最短で形にしたい人。逆に、ある程度自分で進められる人は、コミュニティ型のほうがコスパが良いこともあります。
ただし、初心者ほどマンツーマンが効きやすいのも事実。なぜなら最初は「何が分からないかが分からない」状態になりがちだから。そこで適切な質問を投げてくれる人がいると、成長が早いです。
その場で即決を迫られる場合は、一度持ち帰ってください。契約条件は必ず書面や規約で確認し、分からない点がある場合は専門家に相談するのも選択肢です。
「添削の基準」を聞けたら勝ち
無料体験でぜひ聞いてほしいのが、添削の基準です。「ここを直して」で終わる添削だと、あなたの再現性が育ちません。良い添削は「なぜそうするか」「どう判断するか」まで教えてくれます。ここまで引き出せたら、そのスクールはかなり有望です。
SNS運用代行の月収はいくら?

SNS運用代行の月収はいくら?は、案件の取り方とスキル範囲で大きく変わります。なので、私は「レンジ」で考えるのが現実的だと思っています(ここでの数値は一般的な目安です)。
| フェーズ | 目安の月収レンジ | 主な仕事内容 | 伸ばす鍵 |
|---|---|---|---|
| 初期 | 0〜5万円 | 投稿作成、簡易レポート | ポートフォリオ作り |
| 中期 | 5〜20万円 | 分析・改善提案、運用設計 | KPI設計とPDCA |
| 拡張 | 20万円〜 | 複数案件、広告運用、導線改善 | 売上に繋げる提案 |
最初から高収入を断定する話は、私は基本的に警戒します。収入は状況次第なので、「何を提供できるか」で決まります。
収入が出たら税金や規約の話も絡みます。正確な情報は公的機関・公式サイトを確認してください。不安がある場合は専門家への相談がおすすめです。
副業の安全面(公的機関の見方など)をまとめた記事「公的機関で副業安全チェック」もあるので、必要なら一度チェックしておくと安心です。

月収は「単価×継続×稼働」で決まる
月収を現実的に考えるなら、まずは式に落とすのが早いです。SNS運用代行は、だいたい「月額固定(リテイナー)」が多くて、そこにオプションが乗るイメージ。投稿制作だけで月◯万円、分析レポート込みで月◯万円、広告まで含めると月◯万円、みたいに積み上がります(ここでの金額は案件や地域、業界で差が大きいので断定しません)。
だから、月収を上げたいなら「案件数を増やす」より先に、「1案件の提供価値を増やす」のが王道です。あなたが分析や改善提案までできるようになると、クライアントの成果に直結しやすくなって、単価も上がりやすいです。
最初の壁は「信頼の証拠」を作ること
初期に0〜5万円になりやすいのは、あなたのスキルがないというより「証拠がない」からです。クライアントは、あなたが成果を出せるか分からない。だから最初は、ポートフォリオが重要です。
ここで言うポートフォリオは、派手な実績じゃなくてOK。架空アカウントでもいいので、投稿を作って、狙い(ターゲット・導線)を書いて、分析して、改善案を出す。この一連があるだけで、提案の説得力が変わります。
伸びる人は「数字を言葉にできる」
中期以降に伸びる人は、インサイトを見て「何が起きてるか」を説明できます。たとえば「保存率が高いのは、チェックリスト型の投稿だった」「プロフィール遷移が増えたのは、CTAの位置を変えたから」みたいに。これが言えると、クライアントも安心して任せられる。
スクールを使うなら、この「数字を言葉にする」訓練ができるかが重要です。提出して添削されて、改善して、また提出する。このサイクルが月収に繋がります。
SNSで何が1番儲かりますか?
SNSで何が1番儲かりますか?って、かなり多い質問です。答えはひとつじゃなくて、あなたが「何を売れるか」で変わります。
ざっくり言うと、収益化は次の2系統に分かれます。
- 自分の商品・サービス:
講座、制作、コンサル、物販など - 他社の商品を紹介:
アフィリエイト、案件紹介など
SNS運用代行として稼ぐなら、基本は「企業の成果を出す」方向です。フォロワー数だけじゃなく、問い合わせ・予約・購入につながる導線設計まで見られると単価が上がります。
あと、プラットフォームの流行やアルゴリズムは変わります。だから私は、短期の裏技より、分析→改善の型を身につける方が結局強いと思っています。
「一番儲かる」は、あなたの得意で変わる
SNSで一番儲かるものって、実は「人によって違う」んです。制作が得意ならクリエイティブ制作や運用代行が伸びるし、文章が得意ならライティング系や企画が伸びるし、提案が得意ならコンサルやディレクションが伸びる。
だから私は、SNSを「何で儲けるか」より前に、「あなたは何が得意か」を見てほしいです。ここを無視して流行に乗ると、しんどくなりやすい。逆に、得意に寄せると継続できて、結果的に収益化が早いです。
運用代行で単価が上がるのは「成果に繋げた時」
運用代行で単価が上がるパターンは割と明確で、成果に繋がった時です。たとえば、問い合わせが増えた、予約が増えた、ECの売上が上がった。ここに寄与できる人は強い。
そのためには、投稿を作るだけじゃなく、プロフィール、ハイライト、導線、LP、場合によっては広告まで含めて考える必要があります。つまり、スクールで学ぶなら「投稿の作り方」だけで止まらず、成果に繋がる設計まで踏み込めるかが重要です。
焦らない人が結局勝つ
ここ、すごく言いたいんですが、SNSは「短期で儲けたい」気持ちが強いほど危ないです。なぜなら、過剰に甘い話を信じやすくなるから。だから私は、短期で一発当てるより、「毎月積み上がる仕組み」を作るほうを推します。
あなたがやることはシンプルで、ターゲットを決めて、仮説を作って、投稿して、数字を見て、改善する。これを淡々と回す。地味だけど、これが一番強いです。
SNS運用代行スクールは怪しい?詐欺の結論

SNS運用代行スクールは怪しい?詐欺?と検索しているあなたに、最後に一番伝えたいのはこれです。スクール自体がやばいわけじゃない。ただし、怪しい案件は確かにあるし、講師の質や運営姿勢には差があります。
- 運営情報が透明で、契約条件が明確
- カリキュラムが具体的で、アウトプット前提
- 成果を断定せず、現実的な支援に徹している
- あなたが手を動かす前提で設計されている
もし「利益保証」「誰でも簡単」「今すぐ決めて」みたいな圧が強いなら、一旦距離を置いてOKです。契約前は必ず公式サイトで最新情報を確認してください。少しでも不安が残る場合は、消費生活センター(188)や警察相談(#9110)など、公的な窓口に相談するのも立派な自衛です。最終的な判断は、必要に応じて法律などの専門家にも相談してくださいね。
最後に:スクールは「使い方」で化けます
スクールに入ると、安心して受け身になりがちなんですが、成果を出す人は真逆です。手を動かして、提出して、改善する。この繰り返しができる人だけが伸びます。
だから、あなたがスクールを選ぶ時は「何を学べるか」だけじゃなくて、「どう頑張らせてくれる仕組みか」を見てください。講師の質、添削の基準、課題の量、フィードバックの速さ。ここが揃っていれば、スクールはちゃんと味方になります。
- 気になるスクールを2〜3つに絞って、公式情報を比較する
- 無料相談で「添削の基準」と「解約条件」を必ず質問する
- 即決せず、最低でも一晩置いてから判断する
あなたが安全に、ちゃんとスキルを積み上げられるように。この記事がその後押しになったら嬉しいです。



